一图流:从1996年至今,美职联大联盟杯决赛球队

2018-12-25 02:22
联系到中超,表达一下观点:球队自己都不要求自己,还怎么要求赞助商,俱乐部有几家有精力拿出人力做形象包装工作的,估计除了恒大,上海都不好说,为什么北上广的球衣还有点设计,是因为一线城市,销量好些,俱乐部也有一点自己的要求,喷Nike是没有用的,近的可以看看亚冠决赛的两支Nike球队,也都同样的模板(新月队用得是目前欧洲模板),依旧有设计感,J联赛的Nike球队也有好多,但就很有设计感,所以还是跟国情的关系最大,就算换了Adidas,也还是一个德行,Adidas的模板组队球衣也丑着呢,所以我们还是理性对待吧,顺带提下假设换了李宁,也就那几个模板,李宁足球部基础太薄,ucan锐克其实还不错,老牌足球装备商,比较看好,卡尔美实在不敢恭维,中国商人拿下它的中国商标使用权后,先大肆山寨Nike款式,独立设计能力不足,靠低价占领市场,近两年有好转,但又山寨了Nike的as系列,这个牌子可以横扫国内装备业,也就是这个原因,当然用心还是非常值得肯定的,因为这是它在国内唯一的生存之路。

甩耐克好几条街。

只要是关于球衣的文……基本都会自动链接到中超Nike……[打哈欠],人家的球衣好帅,中超[伤心],人家也是同一赞助商,我就不说了[打脸],没有对比就没有伤害。

足协只要收到红包管它好不好看,都是阿迪达斯赢了。

早期的球衣像篮球服一样[看不下去],其实不全是赞助商的锅,这和国情有关。天朝领导喜欢单色调,90年代前,天朝国民着装都是白衬衫深蓝裤子,要么就是军绿色,这种零颜色设计的服装就是国民主色调。甚至延伸到现在,比如满大街的红底黄色招牌……。想想09年前甲A和中超初期的联赛,就是耐克打包前,基本上所有球队的球衣也都是套个模板,没有设计。领导层都没有要求,赞助商当然省事,何况……设计了也没人买啊!这也说明另外一个问题,盗版横行。所以。当本来就主打简洁风的耐克碰上零设计要求的天朝,简直不能再合拍!甚至出现了辽足一块全红布当主场穿了4年的盛举。连模板都没换,我就想知道辽宁的领导层是不是这么好糊弄?