最近在读《共产党宣言》,真的燃!马克思什么

2019-01-06 14:35
马克思当然是很伟大,他的理论是很一种很前卫的人类社会命运发展的探索,在当时资本主义初期,社会保障不健全,劳工的各种权利都得不到保障,他的理论具有批判意义,勾勒的未来人类社会很美好,可惜违背了经济学常识。大跃进说真的是毛的思想根本不够更深层次的解读或者他根本就是自己神话了自己。

……我什么时候把这个归功于马克思了?恰恰相反,我说马克思限于历史环境,未能看到资本主义的自洁能力和科学技术的发展,这是他的局限性吧?你不要老认为马克思是个到处煽动人们走社会主义道路的人,实际上他是个学者,他就是提出了关于社会发展规律的观点,最多是基于当时历史环境认为资本主义要不行了而已。这些是错的,但恰恰证明了他自己的正确。那就是生产力不允许,你就不要认为拔高。这些很难理解吗?至于其他的,那是另一回事情,我一向主张马克思和马斯洛结合起来看,人性同样是随生产力发展而改变的。关于共产主义的实现可能,正统的思维是不太可能出现真正的物质极大丰富——我个人同样对共产主义的现实实现可能非常怀疑——而不是极大丰富之后也不成,因为你不在那个环境里你谈论不了。我说过了,你拿战争年代与和平年代比人均年龄根本不合适,原因就是你战争年代非正常死亡人数太多。回头来说,49年是新中国成立的时间,但也是国内战争结束的标志。你拿49年的人均寿命跟76年的比较,有什么意义?时代背景都不一样,你这种比较无异于刻舟求剑,而且免费会导致公地悲剧,苏联许多工业污染非常严重,这和污染发生地老百姓没有地权产权,直接导致老百姓没有动力和意愿去保护他脚下的土地自然环境共产主义就和宗教中的天堂类似,都是实现不了的乌托邦,免不了最终瓦解的命运,然而横向比较我国的人均寿命增长速度在同期是要优于绝大多数国家的,很多人连基本的马克思理论都不知道,按自己思想来定义共产主义就认为不可能。却经常信口开河,误导大家,私有制是建立在人性基础自然产生的其实不存在什么思想制度,其实很简单欧洲国家自己写的书欧洲没一个国家走的苏联走走凉了这是你的原话,我只是指出“欧洲没一个国家走的”这个错误。

你没看懂啊。炮党自己说的是由于农业崩溃,给了土工机会。而不是土工作乱,所以农业崩溃。49年我国低于世界平均寿命,76年我国高过中等收入国家寿命。这怎么刻舟求剑了?